Фабула справи: Кримінальне провадження № 52016000000000001 Номер справи у суді: 760/6099/17 Кваліфікація: ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 За версією слідства, троє службових осіб ДП "Укрзалізничпостач" та один посадовець ПАТ "Укрзалізниця" за попередньою змовою з представниками приватних компаній у квітні-листопаді 2015 року здійснили закупівлі метизної продукції (деталі кріплення з різьбою) для потреб ДП "Укрзалізничпостач" за завищеними цінами, чим завдали збитків державному підприємству в особливо великому розмірі. У 2016 році ця ж група осіб намагалася повторити злочин, але планам зловмисників вдалось завадити завдяки рішенню Антимонопольного комітету, який зобов’язав філію "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Укрзалізниця" (колишнє ДП "Укрзалізничпостач") скасувати одну із закупівель, в результаті якої державне підприємство могло втратити ще майже 44 млн грн. Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. |
Дата засідання: 10.05.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів. Ухвала про призначення підготовчого засідання від 04.04.2017 року: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65926194 | |
Дата засідання: 16.06.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання перенесено за клопотанням сторони захисту. | |
Дата засідання: 24.07.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів. | |
Дата засідання: 01.08.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з зайнятістю суддів в іншому процесі. | |
Дата засідання: 29.09.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів. | |
Дата засідання: 25.10.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з відпусткою судді. | |
Дата засідання: 23.11.2017 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів. | |
Дата засідання: 16.01.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів. Перенесено на 06.03.2018. Планують все ж таки розпочати розгляд у підготовчому засіданні. | |
Дата засідання: 06.03.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Захарова О.С., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання перенесено у зв'язку з офіційним відрядженням прокурора. | |
Дата засідання: 23.04.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Курова О.І., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку з відпусткою судді. | |
Дата засідання: 15.05.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Курова О.І., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Не відбулося у зв'язку із відсутністю суддів колегії. Знято із розгляду. | |
Дата засідання: 25.05.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Курова О.І., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Не відбулося. Участь прокурора в іншому засіданні. | |
Дата засідання: 23.07.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Курова О.І., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Знято з розгляду за заявою захисника одного з обвинувачених у зв’язку з неможливістю його прибуття. За час, що минув, судом здійснено 13 спроб провести підготовче судове засідання. 7 засідань не відбулось у зв’язку з неявкою захисників, 4 засідання знято з розгляду судом через зайнятість в інших судових процесах або відпустки, ще 2 засідання відкладено за клопотаннями прокурора у зв’язку з неможливістю його участі. | |
Дата засідання: 13.09.2018 | Прізвища суддів: Педенко А.М., Курова О.І., Криворот О.О. | Прізвища прокурорів: Кравець В.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Відбулося. Адвокати зі сторони захисту заявили клопотання про передачу справи на розгляд до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду справи, оскільки найтяжчий злочин, який інкримінується обвинуваченим, на їх думку, було вчинено в місті Біла Церква. В той же час, посилаючись на ст.34 КПК сторона захисту просила, щоб при зверненні до Апеляційного суду було вказано, що справа повинна слухатися у Шевченківському районному суді м.Києва, оскільки він найбільш територіально наближений до місця проживання обвинувачених та їх захисників. Прокурор САП проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Суд, після виходу із нарадчої кімнати, прийняв рішення про направлення справи до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про звернення до Верховного суду щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження. | Відео: |