Голова Захарівської РДА

Умовна назва провадженняПідозрюваний/обвинуваченийСтаттяРозмір завданих збитків/неправомірної вигодиПочаток розслідуванняДата передачі в судДата наступного засідання/прийняття остаточного рішенняСуд який розглядає справуПоточний статус справиОстаточне рішення по справі
Умовна назва провадження:
Голова Захарівської РДА
Підозрюваний/обвинувачений:
Франчук Дмитро Іванович
Стаття:
191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)
Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди:
65 403 грн. 40 коп.
Початок розслідування:
20.01.2017
Дата передачі в суд:
18.12.2017
Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення:
22.10.2018
Суд який розглядає справу:
Київський районний суд міста Одеси
Поточний статус справи:
Перша інстанція
Остаточне рішення по справі:
Фабула справи
Дата засідання
Прізвища суддів
Прізвища прокурорів
Предмет розгляду
Результат розгляду
Відео
Фабула справи:

Кримінальне провадження № 42017160000000052

Номер справи у суді: 517/639/17

Кваліфікація: ч. 2 ст. 191

За версією слідства, голова Захарівської райдержадміністрації Франчук Д.І. зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог "Положення про застосування стимулюючих виплат державним службовцям" затвердженого постановою КМУ № 289 від 06.04.2016, без погодження з головою Одеської обладміністрації підписав розпорядження про встановлення надбавок за інтенсивність та виконання особливо важливої роботи, які стали підставою для незаконного нарахування та виплат надбавок.

 

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Дата засідання:
17.01.2018
Прізвища суддів:
Тростенюк В.А.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Фрунзівський районний суд Одеської області. Підготовче засідання
Результат розгляду:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні направити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71614753

Також раніше суд задовольнив клопотання прокурора Демківа Д.М. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції. 

 

Дата засідання:
22.01.2018
Прізвища суддів:
Котелевський Р.І., Кадегроб А.І., Прібилова В.М.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Вирішення питання про передачу кримінального провадження для розгляду до іншого суду
Результат розгляду:

Подання в.о голови Фрунзівського районного суду Одеської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження для розгляду до Київського районного суду м. Одеси:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71758784

Дата засідання:
31.01.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Призначення підготовчого засідання
Результат розгляду:

Призначити підготовче судове засідання на 20.02.2018 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71900824

Дата засідання:
20.02.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Підготовче засідання закінчити.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 01.03.2018 року.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження.

Доручити Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно. Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси- до  01.03.2018 року:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72336527

Дата засідання:
01.03.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Засідання не відбулось. Наступне призначено на 19.03.2018 року.

Дата засідання:
19.03.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Прокурор оголосив обвинувальний акт. На суму шкоди 65 403 грн.40 коп. заявлено позов з боку Захарівської райдержадміністрації Одеської області. Представник цивільного позивача Скрипник Віктор Володимирович позов підтримав. Обвинувачений не визнав обвинувальний акт та цивільний позов. Йому було вручено копію досудової доповіді органу пробації. На засіданні було також встановлено порядок дослідження доказів: спочатку вивчення письмових доказів, потім допит свідків, потерпілого та обвинуваченого. Наступне засідання призначене на 12.04.2018 року.

Відео:
Дата засідання:
12.04.2018
Прізвища суддів:
Войтов Геннадій Васильович, Борщов Ігор Олексійович,Тонконоженко Микола Миколайович
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Засідання не відбулося. За словами захисника обвинуваченого Чубарова С.В., Франчук Д.І. ввечері 11.04.2018 р., сідаючи в поїзд на залізничному вокзалі в м. Київ, щоб їхати в Одесу на судове засідання, зламав ногу. В даний момент знаходиться в лікарні, де його обстежують.

 

 

Відео:
Дата засідання:
10.05.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Не відбулося. Участь одного із суддів колегії в іншому процесі (голова колегії суддів Войтов Геннадій Васильович знаходився в нарадчій кімнаті по іншій справі)

Дата засідання:
29.06.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Засідання не відбулось, в САП офіційний вихідний.

Дата засідання:
05.07.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

На засіданні був відсутній представник потерпілого Скрипник Віктор Володимирович, в телефонному режимі повідомив суд, що захворів, але не заперечує проти проведення засідання в свою відсутність. Сторони теж погодились, шоб продовжувати засідання. Впродовж засідання досліджувались докази по справі. Прокурор Демків Д.М. проголошував документи та надавав суду пояснення щодо тих документів, які він вважає основними доказами. Зокрема, це лист на ім'я голови Одеської державної адмінистрації від 28.10.2016 р. за підписом Франчука, на якому зверху міститься резолюція заст. голови ОДА С. Бобровської, якою було погоджено надбавки до посадового окладу голові Фрунзівської РДА Франчуку Д.І.; висновки судово-економичної та почеркознавчої експертиз. Висновок почеркознавчої експертизи: підпис від імені С. Бобровської зроблено саме С. Бобровської, але рукописний текст "погоджено з вересня 2016 г." виконаний іншою людиною.
Всього стороною обвинувачення було проголошено 32 документи - докази та характеризуючі документи, які прокурор попросив включити до судових матеріалів для дослідження.
Адвокат Чубаров висловив окрему думку, що деякі документи не стосуються його підзахисного та справи взагалі, зокрема, щодо надбавок іншим головам райдержадміністрацій Одеської області. Він вважає їх неналежними доказами. Але захисник не заперечував проти залучення цих документів.
Також голова колегії Войтов Г.В. визначив графік засідань на липень і вересень: 09.07 об 11.00; 25.07, 15.00; 31.07, 14.00; 13.09, 14.30, 14.09, 10.00.

Відео:
Дата засідання:
09.07.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

На початку засідання за погодженням із сторонами був змінений порядок вивчення доказів. Було вирішено спочатку допитати свідка і заслухати представника потерпілого, а потім надати захисту можливість клопотати про долучення матеріалів до справи. Була допитана свідок Андрущак В.Є., яка працювала восени 2016 року і працює зараз головним спеціалістом відділу фінансово-господарського забезпечення Захарівської райдержадміністрації Одеської області. Вона розказала, що в кінці року, якщо залишалися гроші в бюджеті, їх розподіляли співробітникам у вигляді надбавок до основного окладу. Виплату надбавок голові РДА потрібно було узгоджувати з головою Одеської обласної державної адміністрації. Їй показали лист голови Захарівської РДА на ім'я голови Одеської ОДА, в лівому кутку якого стояв підпис. Більше нічого там не було написано. Хоча повинен був бути окремий лист від голови Одеської ОДА з узгодженням. Коли вона відмовилася нарахувати гроші, Франчук сказав їй: "Відмовитеся ви - це зроблять інші". І вона нарахувала дві надбавки - за інтенсивність праці та за виконання особливо важливої роботи - 500% від посадового окладу. Також пояснення щодо цивільного позову надав представник потерпілого Скрипник Віктор Володимирович. Він підтримав позов на суму 65403 грн. 40 коп. Цю суму він важає збитками РДА, які треба компенсувати. Захисник обвинуваченого Чубаров Сергій Володимирович заявив клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження постанову про відмову в проведенні економічної експертизи, а також висновок експерта, до якого сторона захисту звернулась, користуючись правом, наданим КПК України, та інші документи. Наступне засідання по справі - 31.07, 14.00.

Відео:
Дата засідання:
31.07.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

Засідання не відбулось, тому що захворів представник потерпілого Скрипник В.В.

Дата засідання:
13.09.2018
Прізвища суддів:
Войтов Г.В., Борщов І.О,, Тонконоженко М.М.
Прізвища прокурорів:
Демків Д.М.
Предмет розгляду:
Судовий розгляд
Результат розгляду:

 

Під час засідання були допитані троє свідків. Перша - Фідзіна С.М., яка працює заступником начальника відділу забезпечення діловодства Одеської обласної державної адміністрації. Вона розвповіла, як працює система діловодства Одеської обласної державної адміністрації. Прокурор попросив ії прокоментувати лист від 28.10.2016 р., підписаний керівником Захаріївськой районної адміністрації Д.І. Франчуком та направлений до голови Одеської обласної державної адміністрації. Вона відмитила, що цей лист не має штампу з реєстрацією Одеської ОДА, так як не був зареєстрований в відділі діловодства. Захисник обвинуваченого запитав, чи схожа підпис Соломії Бобровської, яка на тот момент була заступником голови Одеської ОДА і завізувала цей лист, на те, як вона зазвичай підписувалась. Свідок погодилась, що підпис схожа на підпис Бобровської. Другий свідок - Загородна О.В., працює головним спеціалістом управління з питань персоналу Одеської обласної державної адміністрації. Вона розповіла, як має виглядати звернення з приводу надбавок до посадових окладів: в листі має бути уточнені відсотки надбавки. У листі голови Захаріївськой районної адміністрації Д.І. Франчука, який прокурор попросив її прокоментувати, відсотки не вказані. Також свідок повідомила, що цей лист офіційно до управління, де вона працює, не надходив. Захисник повторив свое запитання щодо резолюції Бобровської. Свідок відповіла, що це не є резолюція, якою вона повинна бути - на окремому аркуші. Крім цього, вона вважає, що підпис належить Бобровської, а почерк, яким написана резолюція, не ії. Третій свідок - начальник управління з питань персоналу Одеської ОДА Бурлаченко Т.В. Прокурор надав ії той самий лист, що і двом попереднім свідкам. Бурлаченко сказала, що лист не зареєстрований згідно встановленому порядку в ОДА та до управління з питань персоналу не надходив. Захисник Франчука знов повторив своє запитання щодо резолюції Бобровської, чи це ії підпис під резолюцією. Свідок підтвердила, що це підпис Бобровської.

Наступні засідання - 22.10, 15.00; 23.10, 15.00; 26.10, 15.30.

Відео: