Податківці Шевченківського ГУ ДФС у м. Києві
Умовна назва провадження | Підозрюваний/обвинувачений | Стаття | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди | Початок розслідування | Дата передачі в суд | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення | Суд який розглядає справу | Поточний статус справи | Остаточне рішення по справі |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Умовна назва провадження: Податківці Шевченківського ГУ ДФС у м. Києві | Підозрюваний/обвинувачений: Новачук Сергій Андрійович; Стоянов Олександр Олександрович; Тарасюк Сергій Миколайович | Стаття: 369-2 (Зловживання впливом) 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди: 36 тис. доларів США | Початок розслідування: 02.03.2016 | Дата передачі в суд: 05.05.2017 | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення: 19.10.2018 | Суд який розглядає справу: Шевченківський районний суд міста Києва | Поточний статус справи: Ухвала про повернення обвинувального акту | Остаточне рішення по справі: |
Фабула справи | Дата засідання | Прізвища суддів | Прізвища прокурорів | Предмет розгляду | Результат розгляду | Відео | |||
Фабула справи: Кримінальне провадження № 52016000000000064 Номер справи у суді: 761/15604/17 Кваліфікація: ч. 4 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 За версією слідства, начальник слідчого управління розслідувань кримінальних проваджень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Новачук С.А. та слідчий слідчого управління розслідувань кримінальних проваджень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Стоянов О.О. разом з адвокатом Тарасюком С.М. та іншими невстановленими слідством особами одержали неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у сумі 36 тис. доларів США за сприяння у поверненні вилучених в останнього в ході обшуку грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей, шляхом визначення правової кваліфікації його дій в рамках кримінального провадження за статтею Кримінального Кодексу України, яка не передбачає стягнення в дохід держави вилученого у нього та його близьких осіб майна. Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. | |||||||||
Дата засідання: 25.09.2017 | Прізвища суддів: Бугіль В.В., Хардіна О.П., Трубніков А.В. | Прізвища прокурорів: Лучків Ю.В. | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити. Обвинувальний акт з додатками повернути прокурору. В обвинувальному акті не відображено формулювання обвинувачення згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України | |||||
Дата засідання: 30.11.2017 | Прізвища суддів: Павленко О.П. Журавель О.О., Тютюн Т.М., Трясун Ю.Р., Новов С.О. | Прізвища прокурорів: Лучків Ю.В. | Предмет розгляду: Апеляційна скарга на ухвалу про повернення обвинувального акту | Результат розгляду: Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року - без змін. | |||||
Дата засідання: 13.06.2018 | Прізвища суддів: Трубніков А.В., Щебуняєва Л.Л., Левицька Т.В. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Не відбулося. Відрядження судді | |||||
Дата засідання: 22.08.2018 | Прізвища суддів: Трубніков А.В., Щебуняєва Л.Л., Левицька Т.В. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: Сторона обвинувачення та захисту не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду по суті. Суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до розгляду. Дати наступних засідань: 31.08 15-00; 19.10 13-00; 01.11.2018 10:30 | |||||
Дата засідання: 31.08.2018 | Прізвища суддів: Трубніков А.В., Щебуняєва Л.Л.,Левицька Т.В. | Прізвища прокурорів: Лучків Ю.В. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Не відбулося у зв'язку з участю суддів в розгляді інших справ. |