Справа “Ржищівського військового лісгоспу” - суд дослідив грошові кошти та перейде до допиту свідків

Автор: Вадим Валько -

Справа “Ржищівського військового лісгоспу” - суд дослідив грошові кошти та перейде до допиту свідків

09 січня 2019 року судді Подільського районного суду Києва Зубець, Бородій та Отвіновський завершили дослідження речових доказів та документів сторони обвинувачення у справі Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп».


Нагадаємо, за версією слідства Левківський Олександр Степанович, перебуваючи на посаді т.в.о. директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп»  з 10 серпня 2008 року на період до призначення в установленому законодавством порядку керівника, являючись службовою особою, за попередньою змовою з Марисиком Юрієм Васильовичем, надав обіцянку  за надання йому неправомірної вигоди здійснити вплив на прийняття позитивного рішення щодо надання листа-погодження на виділення земельної ділянки.

Зокрема, на засіданні, що відбулося у середу, досліджувалися ймовірно “імітаційні” грошові кошти, які були предметом неправомірної вигоди: 150 тис грн та 4 тис доларів США.

Сторона захисту звернула увагу, що у процесуальних документах не вказується про імітаційні засоби, а вказувалися виключно “грошові кошти”. Крім того, у сторони захисту виникло запитання, чому “імітаційні” грошові кошти зберігалися у фінансово-економічного управління СБУ, а не у детектива НАБУ чи сторони обвинувачення, чому кількість купюр у конверті затверджено “комісією” зі складу працівників фінансово-економічного управління СБУ, а також чому у написі на конверті не вказано слово “імітаційні”. Крім того, суд звернув увагу на те, що в протоколі огляду речей також не вказано про імітаційні засоби. В той же час номери купюр, які знаходилися в конверті відповідали тим номерами купюр, які вказувалися у протоколі огляду. За результатами огляду купюр із конверту  прокурору САП було доручено надати відповідні підтверджуючі документи щодо імітаційного характеру оглянутих грошових коштів на наступне судове засідання.

Крім того, на судовому засіданні досліджувалися матеріали розсекречених негласних слідчих дій, а саме записи телефонних розмов між одним із обвинувачених Левківський та ймовірно нотаріусом, а також між Левківським і його дружиною щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири на тещу обвинуваченого.

Левківський домовляється про необхідність зустрітися із жінкою на ім’я Оксана, яка ймовірно є нотаріусом та знайома із його матір’ю.

О.: Алло.
Л.: Добрий день.
О.: Доброго дня.
Л.: Оксана?
О.: Так.
Л.: Тебе турбує Левківський, Саша такий. Валентини Василівни син, пам’ятаєш такого?
О.: Да, слухаю.
Л.: Слухай, Оксано. Мені з тобою треба зустрітися якось.
О.: А шо таке?
Л.: Мені треба, щоб батьку...ну вобщем...Квартиру хочу купити...ну вона ж… я все таки державний чоловік, на себе не можу, то буду куплять на матір. Треба, щоб батько їй дав доручення або згоду написать.
О.: Згоду. Але сьогодні я це не зроблю, це однозначно.
Л.: О, це дуже погано.
О.: Сьогодні однозначно не зроблю.
Л.: Точно?
О.: 200% відсотків.
Л.: А завтра?
О.: тоже ні, тільки в понеділок…
Л.: Погано.
О.: Я вибачаюся, але сьогодні-завтра не виходить.
Л.: Я зрозумів, харашо, давай - щасливо.
 

Фрагмент розмови Левківського з дружиною, на якій вони обговорюють укладення майбутнього договору купівлі-продажу квартири. На розмові “грошові кошти” вони ймовірно замінили на фразу “пачка макарон”:

Л.: Алло. А де ці три пачки макарон, що ото лежали?
Д.: На твоїй полці мають бути. А тобі не хватає чи вони тобі нужні?
Л.: Вони мені не нужні, але давай на всякий случай візьмем.
Д.: Та нам має вистачити десь біля 60-ти десяти...
Л.: Ну давай не будем це обговарювати по телефону. Я на всякий случай беру ці 3 пачки макаронів...
 
Оскільки інкримінована стаття КК України передбачає санкцію у вигляді конфіскації майна, дані записи, на думку сторони обвинувачення, мають значення для кримінального провадження. Наведемо декілька цитат із вказаних телефонних розмов:
 
За клопотанням одного із обвинувачених засідання, яке повинно було відбутися 16.01.2019 року знято з розгляду. Наступне засідання призначено на 12.02.2019 року о 12-00.
 
 

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.