Суддя Денисюк
Умовна назва провадження | Підозрюваний/обвинувачений | Стаття | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди | Початок розслідування | Дата передачі в суд | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення | Суд який розглядає справу | Поточний статус справи | Остаточне рішення по справі |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Умовна назва провадження: Суддя Денисюк | Підозрюваний/обвинувачений: Денисюк Тетяна Станіславівна | Стаття: 364 (Зловживання владою або службовим становищем) 375 (Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди: 205 322 тис грн | Початок розслідування: 03.01.2017 | Дата передачі в суд: 16.08.2018 | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення: 28.03.2019 | Суд який розглядає справу: Дзержинський районний суд міста Харкова | Поточний статус справи: Перша інстанція | Остаточне рішення по справі: |
Фабула справи | Дата засідання | Прізвища суддів | Прізвища прокурорів | Предмет розгляду | Результат розгляду | Відео | |||
Фабула справи: Кримінальне провадження № 42017000000000011 Номер справи у суді: 638/12275/18 Кваліфікація: ч.2 ст.364 і ч.1 ст.375 За версією слідства, суддя Господарського суду Харківської області ухвалила рішення від 21.12.2016 у справі № 922/3947/16 на користь приватного підприємства ТОВ "Карпатнадраінвест" - учасника схеми з розкрадання газу ПАТ «Укргазвидобування». Цим рішенням суддя зобов’язала ПАТ «Укргазвидобування» (100% акцій належать НАК «Нафтогаз України», яка є власністю держави) передати на користь приватного товариства природний газ, попередньо арештований ухвалами слідчого судді у кримінальному провадженні Національного бюро (так звана «газова справа»). Рішення суддя ухвалила на підставі розгляду зустрічної позовної ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» щодо передачі природного газу та зобов’язання підписати акти прийому-передачі газу та газового конденсату, видобутого протягом серпня-листопада 2016 року за договором № 1747 від 13.10.2004 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність. При цьому, суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, накладено арешт в межах кримінального провадження. Усього суд ухвалив передати близько 11 млн кубометрів газу і 670 тонн газового конденсату. Крім того, НАБУ вказувало, що спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі 205,322 тис. грн. В подальшому вказане рішення судді господарського суду Харківської області в частині повернення газу було скасоване постановою Харківського апеляційного господарського суду.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. |