Судовий дайджест (13 – 17 серпня 2018 року)

Автор: admin -

Судовий дайджест (13 – 17 серпня 2018 року)

Щотижневий підсумок частини судових засідань у справах НАБУ та САП.

13.08

* Шевченківський районний суд Києва. Кримінальне провадження за обвинуваченням Насірова.
За версією слідства, голова ДФС причетний до так званої «газової схеми Онищенка». Впродовж 2015 року він нібито ухвалив низку безпідставних і незаконних рішень про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для задіяних у схемі компаній на загальну суму 2,019 млрд грн (КП 52017000000000218). Більше про імовірну роль Фіскальної служби в так званій газовій справі на сайті НАБУ.

Відбулося попри «замінування» суду. Це був останній день, коли Насірову могли продовжити обов'язки. Оскільки раніше не могла зібратися колегія через відпустки. Рішення суду – продовження обов’язків на два місяці. Більше про засідання у матеріалі Судового репортера.

* Солом'янський районний суд Києва. Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу народному депутату Розенблату.

Судове засідання не відбулося. Не з'явилася сторона захисту.

14.08

* Вища рада правосуддя. Відсторонення судді Господарського суду Івано-Франківської області Булки.

На фото

Представник Генеральної прокуратури України О.Посвистак та представник судді-адвокат С.Пелюк. (с) Світлина ВРП.

У зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності ВРП відсторонила Булку від здійснення правосуддя до 8 жовтня 2018 року. Раніше ВРП надала згоду на утримання під вартою судді Господарського суду Івано-Франківської області Булки. Утім Солом'янський районний суд відмовився арештовувати його.

15.08

* Печерський районний суд Києва. Судове засідання у справі НАК «Украгролізинг» (КП 42013110000000368). За версією слідства, протягом 2009-2011 років за настановою народного депутата та вказівкою голови правління «Украгролізингу» співробітники компанії уклали з ВАТ «Брацлав» 7 договорів поставки (закупівлі товарів за державні кошти) сільськогосподарського обладнання. Частина обладнання дійсно поставлялася на потреби підприємств-лізингоотримувачів, а частина – нібито фіктивно для надання законності безтоварним операціям і незаконній розтраті бюджетних коштів.

Імовірно, в подальшому група осіб виготовила фінансово-господарські документи щодо передачі с/г обладнання у фінансовий лізинг від НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Новий двір». Фактично обладнання не передавалося, а сплачені за нього на рахунки ВАТ «Брацлав» бюджетні кошти були перераховані на рахунки підконтрольні підприємства.

У судове засідання з'явився прокурор САП, представник потерпілої сторони, свідок та обвинувачені. На засідання не з'явилися захисники. Обвинувачені пояснили, що вони розірвали договори про надання правової допомоги зі своїми захисниками. У зв'язку із тим, що інкримінований злочин є особливо тяжким, продовжувати засідання без участі захисників неможливо. Суд оголосив перерву у справі до 14.11.2018 року.

Хронологія розгляду справи.     

* Шевченківський районний суд Києва. Кримінальне провадження за обвинуваченням Насірова.
За версією слідства, голова ДФС причетний до так званої «газової схеми Онищенка». Впродовж 2015 року він нібито ухвалив низку безпідставних і незаконних рішень про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами для задіяних у схемі компаній на загальну суму 2,019 млрд грн (КП 52017000000000218). Більше про імовірну роль Фіскальної служби в так званій газовій справі на сайті НАБУ.

У відводі суддів Насірову відмовили. Зачитали 15 сторінок обвинувального акту. Більше в Судового репортера.

* Апеляційний суд Києва. «Справа Охендовського» (КП 52016000000000166): апеляційна скарга прокурора САП на ухвалу Печерського районного суду про зобов’язання прокурора закрити справу або передати її до суду. Деталі в Судового репортера.

Не відбулося. Судді у відпустках. Наступне засідання призначено на 25 вересня.

16.08

* Апеляційний суд Києва. Апеляція на рішення суду І інстанції щодо відмови у оскарженні закриття кримінального провадження у справі незаконного збагачення начальника Академії сухопутних військ України. 
Більше про "погонні метри" в матеріалі Євгенії Моторевської для Слідство.Інфо.

Не відбулося у зв'язку з неявкою сторін.

* Слов’янський районний суд Донецької області. Судовий розгляд справи за обвинуваченням судді Сєвєродонецького міського суду Горбатенко та заступника прокурора Сєвєродонецька Пивоварова (420150511100000021). За версією слідства, в жовтні 2015 року суддя Горбатенко за попередньою змовою із заступником прокурора вимагали та отримали 4 тис. дол. за винесення вироку, не пов’язаного з позбавленням волі та неоскарження його прокурором в апеляційному провадженні.

За інформацією САП, протягом липня 2017 – липня 2018 року було призначено 21 судове засідання у справі, 19 із яких не відбулося: 12 засідань перенесено за клопотанням сторони захисту; 2 судових засідання не відбулось у зв'язку з неявкою адвокатів обвинувачених; 2 засідання не відбулося з причин, пов’язаних із діяльністю суду; 3 судових засідання було перенесено за клопотанням прокурора у зв'язку із відрядженням та участю в інших кримінальних провадженнях.

Більше про справу судді Горбатенко та інших суддів, чиї справи вже передані до суду, – в статті аналітика Вадима Валька.

Не відбулося. Судді у відрядженні.

* Вінницький міський суд. Підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням заступника прокурора Вінницької області Олександра Попеска, адвоката та підприємця.

8 червня прокурори САП затвердили і скерували до суду обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості в кримінальному провадженні за підозрою трьох осіб в отриманні 5 тис. дол. за вплив на ухвалення рішення прокурором (КП 52018000000000260).

Не відбулося. Слухання справи за обвинуваченням у зловживанні впливом екс-заступником прокурора Вінницької області Олександром Попеском та ще двох осіб перенесли вже вдруге – Depo.Вінниця.

Хронологія розгляду справи.

17.08

* Печерський районний суд Києва. Справа директора ТОВ «Нафтогаз Трейд» Бистрицького і директора ТОВ «Газ Транс Груп» Канцелярука (КП 52017000000000602), яких звинувачують в участі у так званих газових схемах нардепа Олександра Онищенка. Деталі у Судового репортера.

(с) Світлина РБК-Україна.

Суд продовжив дію запобіжного заходу двом можливим спільникам Онищенка. Оскільки підстав для змін запобіжного заходу суд не вбачає. Адвокат подав клопотання про повне оголошення обвинувального акту. Деталі в РБК-Україна.

Попередні судові дайджести Ви можете переглянути за тегом #судовийдайджест.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.