Цукровий прокурор

Умовна назва провадженняПідозрюваний/обвинуваченийСтаттяРозмір завданих збитків/неправомірної вигодиПочаток розслідуванняДата передачі в судДата наступного засідання/прийняття остаточного рішенняСуд який розглядає справуПоточний статус справиОстаточне рішення по справі
Умовна назва провадження:
Цукровий прокурор
Підозрюваний/обвинувачений:
Колесник Олександр Вікторович; Парфьонов Віталій Миколайович; Бондар Віталій Григорович
Стаття:
191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)
364 (Зловживання владою або службовим становищем)
27 (Співучасть)
366 (Службове підроблення)
205 (Фіктивне підприємництво)
343 (Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу)
Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди:
211, 65 млн. грн.
Початок розслідування:
30.03.2016
Дата передачі в суд:
30.08.2017
Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення:
12.04.2018
Суд який розглядає справу:
Соснівський районний суд міста Черкаси
Поточний статус справи:
Перша інстанція
Остаточне рішення по справі:
Фабула справи
Дата засідання
Прізвища суддів
Прізвища прокурорів
Предмет розгляду
Результат розгляду
Відео
Фабула справи:

Кримінальне провадження № 42013110000000284

Номер справи у суді: 707/1711/17

Кваліфікація: ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205

За версією слідства колишній заступник прокурора Київської області Колесника О.В., посадовець Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бондар В.Г., а також керівника суб’єкта господарювання Панфьоров В.М. у період з липня 2015 по лютий 2016 року організували корупційну схему з розкрадання цукру, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний Фонд» у Черкаській області, на суму 211, 65 млн. грн.

 


Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Дата засідання:
04.09.2017
Прізвища суддів:
Соломка І. А. Поєдинок І. А., Ятченко М. О.
Прізвища прокурорів:
Андрієнко Н.О.
Предмет розгляду:
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області. Вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження
Результат розгляду:

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати з Черкаського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/68594136

Дата засідання:
27.09.2017
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Не відбулося (неявка сторони захисту).

Дата засідання:
05.10.2017
Прізвища суддів:
Чечот А.А., Токова С.Є., Марцішевська О.М.
Прізвища прокурорів:
Козачина С.С.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Обвинувальний акт повернути прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України. Зобовязати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України усунути виявлені недоліки протягом 20 (двадцяти) днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/69375849

Дата засідання:
24.01.2018
Прізвища суддів:
Не вказано
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Апеляційна скарга на ухвалу про повернення обвинувального акту
Результат розгляду:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.10.2017 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору -скасувати. Призначити новий розгляд справи відносно ОСОБА_14, ОСОБА_13 та ОСОБА_15 в суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/71907220

Дата засідання:
05.03.2018
Прізвища суддів:
Лагнюк М.М., Король В.В., Огурецький В.П.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду
Результат розгляду:

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду: відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Білецького Євгенія Васильовича на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24 січня 2018 року щодо обвинуваченого:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/72641971

Дата засідання:
12.04.2018
Прізвища суддів:
Чечот А.А., Токова С.Є., Марцішевська О.М.
Прізвища прокурорів:
Касьян А.О.
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Представник державного обвинувачення Касьян А.О. заявив про відвід суддівської колегії в складі Чечот А.А., Марцішевської О.М., Токової С.Є., оскільни останні були в складі суддівської колегії, яка приймала ухвалу про повернення обвинувального акту. Згідно норм КПК України, вони не мають права розглядати справу в даному випадку. З такими доводами погодились адвокати обвинувачених та самі обвинувачені. Ухвалою суддівської колегії в складі: Чечот А.А., Марцішевської О.М. та Токової С.Є., було винесено постанову про відвід вказаної суддівської колегії. Дата, час та новий склад суду буде повідомлено згодом.

Відео:
Дата засідання:
27.04.2018
Прізвища суддів:
Мельник І.О., Романенко В.А., Троян Т.Є.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Не відбулося. Відпустка одного із суддів колегії.

Дата засідання:
10.05.2018
Прізвища суддів:
Мельник І.О., Романенко В.А., Троян Т.Є.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Не відбулося.

Дата засідання:
25.05.2018
Прізвища суддів:
Мельник І.О., Романенко В.А., Троян Т.Є.
Прізвища прокурорів:
Не вказано
Предмет розгляду:
Підготовче засідання
Результат розгляду:

Перенесено по причині неявки обвинуваченого Колесника.