Украгролізинг
Умовна назва провадження | Підозрюваний/обвинувачений | Стаття | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди | Початок розслідування | Дата передачі в суд | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення | Суд який розглядає справу | Поточний статус справи | Остаточне рішення по справі |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Умовна назва провадження: Украгролізинг | Підозрюваний/обвинувачений: Шпак Микола Васильович; Шпак Василь Федорович | Стаття: 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) | Розмір завданих збитків/неправомірної вигоди: 114 928 890,21 грн. | Початок розслідування: 11.05.2016 | Дата передачі в суд: 02.07.2016 | Дата наступного засідання/прийняття остаточного рішення: 14.11.2018 | Суд який розглядає справу: Печерський районний суд міста Києва | Поточний статус справи: Перша інстанція | Остаточне рішення по справі: |
Фабула справи | Дата засідання | Прізвища суддів | Прізвища прокурорів | Предмет розгляду | Результат розгляду | Відео | |||
Фабула справи: Кримінальне провадження № 42013110000000368 Номер справи у суді: 757/31641/16-к Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 За версією слідства, протягом 2009-2011 років за настановою народного депутата та вказівкою голови правління НАК «Украгролізинг» співробітники компанії «Украгролізинг» уклали з ВАТ «Брацлав» 7 договорів поставки (закупівлі товарів за державні кошти) сільськогосподарського обладнання. Частина обладнання дійсно поставлялася на потреби підприємств-лізингоотримувачів, а частина – фіктивно для надання законності безтоварним операціям та незаконній розтраті бюджетних коштів. У подальшому група осіб, не встановлених досудовим слідством, виготовила фінансово-господарські документи щодо передачі сільськогосподарського обладнання у фінансовий лізинг від НАК «Украгролізинг» до ТОВ «Новий двір». Фактично обладнання не передавалося, а сплачені за нього на рахунки ВАТ «Брацлав» бюджетні кошти були перераховані на рахунки підконтрольних організаторам корупційної схеми підприємств.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. | |||||||||
Дата засідання: 02.07.2016 | Прізвища суддів: Карабань В.М.; Васильєва Н.П., Литвинова І.В. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Підготовче засідання | Результат розгляду: 02.07.2016-24.01.2017 - Підготовче судове засідання 5 разів не відбулось з обставин, що не залежили від прокурорів САП | |||||
Дата засідання: 15.03.2018 | Прізвища суддів: Карабань В.М., Новак Р.В., Литвинова І.В. | Прізвища прокурорів: Не вказано | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: Не відбулося. Суддя колегії у відпустці | |||||
Дата засідання: 15.08.2018 | Прізвища суддів: Карабань В.М., Новак Р.В., Литвинова І.В. | Прізвища прокурорів: Скибенко О.І. | Предмет розгляду: Судовий розгляд | Результат розгляду: У судове засідання з'явився прокурор САП, представник потерпілої сторони, свідок та обвинувачені. На засідання не з'явилися захисники. Обвинувачені пояснили, що вони розірвали договори про надання правової допомоги зі своїми захисниками. У зв'язку із тим, що інкримінований злочин є особливо тяжким, продовжувати засідання без участі захисників неможливо. Суд оголосив перерву у справі до 14.11.2018 року. |