Розслідування по Укроборонпрому, Приватбанку та Майдану на засіданні РГК НАБУ

Розслідування по Укроборонпрому, Приватбанку та Майдану на засіданні РГК НАБУ

Члени РГК обговорили з НАБУ питання щодо розслідувань по справах Укроборонпрому, Приватбанку а також Майдану на засідання Ради 13 січня.

У справі Укроборонпром 33 провадження, з яких значна частина знаходиться у суді, розповіли представники НАБУ. Щодо справи по БТР-4 тривають експертизи. Деякі розслідування, швидше за все буде визнано безперспективними. В деяких справах гальмується робота через відсутність відповідей на запити з інших країн (є очікування і по півтора роки). 

На прохання Громадської ради доброчесності було озвучено питання щодо подачі скарги до Вищої ради правосуддя щодо «плівок Вовка». НАБУ вже має практику звернення до ВРП по суддям і було прохання звернутися і цього разу. Втім, з'ясувалося, що слідство по «плівкам» веде СБУ і справу в НАБУ вони так і не передали. Тож у даному випадку щодо порушень з боку суддів до ВРП має можливість сповістити відомство Івана Баканова. 

Було також обговорене питання щодо складнощів роботи з КНДІСЕ (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз). Члени РГК вирішили відправити делегацію на зустріч з Міністром юстиції Денисом Малюською для обговорення ситуації. Ця ситуація цікава тим, що керівник експертного центру вже відомий на всю країну з «записів Труби», як «Рувін напише експертизу, яку треба», швидше за все вигідний іншим правоохоронним органам. Адже як ще можна пояснити, що вже третє провадження відносно нього в НАБУ антикорупційна прокуратура «забирає» й визначає підслідність поліції, де згодом ці справи закриваються?

У справі ПриватБанку сформовано робочу групу,  яка  об'єднає різні гілки цієї справи під наглядом НАБУ.

На прохання членів Ради, представники НАБУ розповіли про ситуацію із провадженням щодо «Харківміськгазу», підконтрольного Дмитру Фірташу. Йдеться про те, що підприємство ймовірно відбирало разом з визначеними в договорах обсягами газу значну кількість технічного газу, який є власністю «УкрТрансГазу». Обговорили також розслідування «Харківоблгазу» і схему, яка нібито дозволяла облгазам отримувати більше газу, ніж вони можуть сплатити. Борги таким чином перекладалися на державу. Наразі триває досудове розслідування.

По справі «Укрнафти» процесуальні дії призупинились, коли перейшли до САП — кілька місяців по справі нема прогресу. Члени РГК вирішили звернутися безпосередньо до керівника САП Назара Холодницього, аби з’ясувати ситуацію.

Минулого місяця Артем Ситник не відповів на заяву РГК з закликом пояснити позицію щодо визнання його винним у корупційному правопорушенні. На питання членів Ради про причини відсутності реакції він пояснив деталі справи та повідомив, що 15 січня це питання буде обговорене на комітеті Верховної Ради України з питань антикорупційної політики.

Також директор Бюро розповів про справи Майдану. У зв’язку з тим, що наприкінці минулого року Генеральна прокуратура була позбавлена функцій слідства - справи, які там розслідувались передаються до відповідних правоохоронних відомств. Так, справи Майдану, в частині економічних злочинів, передано до НАБУ. Загалом це близько п’ятидесяти проваджень, приблизним обсягом у п’ятнадцять тисяч томів.  Втім, за словами представників НАБУ, матеріалів у більшості справ недостатньо для проведення якісного розслідування. Також Ситник звернув увагу, що їхня кількість доволі велика і Бюро може не впоратись фізично їх опрацювати, зважаючи на поточну роботу по іншим справам.