Як правка в закон про Антикорупційний суд може розвалити НАБУ?

Автор: Артем Романюков -

Як правка в закон про Антикорупційний суд може розвалити НАБУ?

На жаль, підтверджується те, про що багато хто писав одразу після ухвалення закону про Вищий антикорупційний суд.

Йшлося про те, що влада розставила три пастки:

- компромісна процедура відбору суддів, яка може призвести до контрольованого владою складу майбутнього суду;

- контрольований аудитор і, разом з тим, можливість позбавитися незручного керівництва НАБУ через “незалежний” аудит;

- всі поточні провадження так і залишаться в старих судах, а не перейдуть у новостворений.

В опублікованому законі ми побачили навіть гіршу ситуацію: в ньому підмінили пункт про апеляцію по вже розпочатих НАБУ справах. Тепер апеляція теж відбуватиметься в старих, недореформованих судах. Про стан нашого суддівства годі й говорити. Лише детективи НАБУ за кілька років повідомили про підозру більш як 30 суддям, а провадження щодо більше 20 суддів вже передані до суду для розгляду по суті. Це і незаконне збагачення, і отримання неправомірної вигоди, і декларування недостовірної інформації, і винесення завідомо неправосудного рішення.

Хто вніс цю правку, і чому вона не була належним чином опрацьована на комітеті – невідомо. Містика.

Доля правосуддя зараз залежить від реакції українців на це відверте шулерство: толерувати його не можнаЩо це означає? Повну і беззастережну амністію для всіх, чиї провадження НАБУ вже передало до суду. Труханов, Насіров, Онищенко, Розенблат, Поляков, Мартиненко, Гаврилова, Кулик і ще купа різних товаришів тепер так і не дочекаються справедливого правосуддя.

Та ще гірше, така поправка з дуже високою ймовірністю може призвести до розвалу НАБУ. Чому? Пояснюю.

Бодай якийсь шанс створити робочий антикорупційний суд ми отримаємо не раніше, ніж через 10-12 місяців від моменту ухвалення в парламенті технічного закону про створення ВАС. Саме стільки часу знадобиться на відбір суддів та запуск суду. За цей час всі провадження НАБУ, які будуть передаватися в суд, практично не матимуть шансів на справедливе правосуддя, оскільки і судовий розгляд першої, і другої інстанції потраплятимуть у старі суди.

Якщо хтось вважає інакше, і всі суди в Україні однаково чесні, тоді хай пояснить мені, навіщо було підробляти цю правку?

Отже, якщо не передавати справи до суду, то це призведе до обурення населення через бездіяльність НАБУ, а якщо передавати – то так само призведе до обурення, але через те, що “досі ніхто не сидить”. Ситуація така, що навіть ворогу не побажаєш.

З попереднього пункту логічно випливає, що перші провадження потраплять в новий реформований суд не раніше, ніж через 1-1,5 року. У кращому випадку, процеси по ним закінчаться через 2-3 роки. А це означає, що у влади є ще принаймні два роки на те, щоб продовжити методичне знищення репутації і громадської підтримки НАБУ.

«І все ж таки, як це може призвести до розвалу НАБУ?» - спитаєте ви. Дуже просто. Поставте себе на місце детектива. Ви ведете розслідування проти якогось нардепа або міністра, на вас тиснуть, ви ніколи не можете бути впевненими, що ваша сім'я в безпеці. Адже “шишка”, справу якої ви розслідуєте, багата і впливова.

З іншого боку, вас періодично здають “свої” ж. Тобто, ті, хто нібито повинен бути своїми. Наприклад, генпрокурор разом з СБУ тріумфально розкриє «агентів» під прикриттям, або вас закриють в підвалі ГПУ, через те, що СБУ зіллє інформацію про ваше стеження своїм побратимам у прокуратурі. А прослуховувати когось без СБУ ви не можете, бо парламент за три роки так і не спромігся розглянути питання про надання НАБУ права на автономне прослуховування.

І ось ви, попри всі складнощі, примудряєтеся довести справу цієї “шишки” до суду. Але цей суд відкладається по 10-15 місяців: тому що ніхто не хоче брати на себе відповідальність. Чи тому що судді заплатили. Або пригрозили.

А в цей час люди, від яких ви очікуєте подяки за свою працю, за те, що ризикували життям, ллють лайно на вас і ваших колег. Гривневі «топ-блогери» строчать пости на фейсбуці про те, як криво ви працюєте, а тепер, мовляв, намагаєтеся звалити провину на суд. Доларові «західні» аналітики випускають джинсу в третьосортних «американських» виданнях. Журналісти Фірташівсько-Ахметівських каналів штампують сюжети про те, яка неефективна ваша робота.

Як думаєте, скільки детективів і на який час залишатимуться мотивованими в такій атмосфері?

Тобто, від сьогодні їм треба щонайменше два роки чекати на показові для більшості результати своєї роботи. Але у них за спинами – вже три роки. Разом – це п’ять. П’ять років суцільних щоденних потоків бруду на 700 людей, 200 з яких  – детективи. Які пройшли жорсткий конкурс на свої посади. Які затримують і віддають під суд тих, хто всі попередні 27 років незалежності були небожителями.

Ми з вами навіть не могли собі уявити, що знайдеться якась структура, яка всього за кілька років висуне звинувачення народним депутатам майже з усіх фракцій, міським головам великих міст, суддям, прокурорам, керівникам держорганів, держкомпаній і вишів, людям, які десятиліттями смоктали кров нашої країни…

Ми отримали такий орган. І що ми зробили? Ми його майже профукали. Але, як і завжди, шанси ще є.

Про шанси

Шанс №1. Підробка закону буде розкрита, визнана і виправлена ​​в найкоротші терміни. Закон президентський. Відповідно, репутація президента під прямим ударом. Важливо, щоб Порошенко у технічному законі про створення антикорупційного суду виправив цей недолік з апеляцією.

Шанс №2. Своє вагоме слово скаже Європейський союз, Міжнародний валютний фонд, Світовий банк. Сподіваюся, це не було тим компромісом,  на який вони мовчазно погодилися.

Шанс №3. Ми виявимося достатньо зрілими, щоб переобрати цю владу на кращу. Яка швидко виправить ситуацію. Говорячи це, я розумію, наскільки непросто це буде зробити.

Шанс №4. НАБУ таки вдасться якимось дивом зберегти хоч крихти довіри українців і мотивувати персонал на найближчі 2 роки.

До чого це я?

Надія є завжди. В тому числі, і надія на справедливе правосуддя для топ-посадовців. Дуже великою мірою доля цього правосуддя зараз залежить від реакції українців на таке відверте шулерство. Толерувати його не можна.

Оригінал публікації.