Антикорупційний суд продовжив дослідження доказів у справі податківців Шевченківської ДПІ Києва

Автор: Вадим Валько -

Антикорупційний суд продовжив дослідження доказів у справі податківців Шевченківської ДПІ Києва

29 січня 2020 року Вищий антикорупційний суд провів чергове засідання у справі щодо податківців Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та адвоката. Прокурором САП було продовжено долучення матеріалів кримінального провадження. Зокрема, на засіданні, що тривало близько 5 годин, було завершено долучення документів 1 тому та більшої частини матеріалів із 2 тому кримінального провадження. Всього у справі 15 томів. Наступні засідання призначено на 3 та 12 березня 2020 року.


Зокрема, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Юрій Лучків надав суду постанову детектива про залучення заявника  до конфіденційного співробітництва, його згоду на таке залучення, повідомлення заявнику про заборону провокації (Європейський суд з прав людини виключає відповідальність особи за злочин, вчинений з провокацією зі сторони органів правопорядку), попередження заявника про кримінальну відповідальність, службові записки детективів стосовно виділення управлінням забезпечення фінансовими ресурсами НАБУ грошових коштів в іноземній валюті для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протокол огляду грошових коштів, протоколи допитів, клопотання про проведення обшуку у пункті обміну валют ТОВ “Абсолют-фінанс” (як вважає слідство, у обмінному пункті цього товариства обвинувачений Тарасюк здійснив обмін 10 тис доларів США, які йому були передані в ході контролю за вчиненням злочину, на 10 тис доларів США з іншими номерами купюр,  зі сплатою за це комісії), а також інші документи, що містилися в 2 томі кримінального провадження.

Адвокати зі сторони захисту та обвинувачені заперечували проти долучення та дослідження більшості документів, які надавав прокурор. Зокрема, вони подавали клопотання про визнання постанов про залучення осіб до конфіденційного співробітництва незаконним і визнання недопустимими всіх доказів, отриманих на підставі цих постанов. Крім того, захист подавав клопотання про визнання протоколу огляду грошових коштів недопустимим, а самі грошові кошти, за їх твердженням, не були надані для ознайомлення стороні захисту у порядку, передбаченому ст.290 КПК України. Також сторона захисту подавала клопотання про визнання доказів, здобутих внаслідок обшуку у ТОВ “Абсолют-фінанс”, недопустимими.

Прокурор заперечував проти усіх клопотань, оскільки процесуальні рішення, за твердженням прокурора, були прийняті в межах компетенції, згідно із законом та вони повністю відповідають вимогам, визначеним у статті 110 КПК України, а усі докази отримувалися на підставі ухвал про проведення слідчих дій, а не постанов.

Також стороною захисту подавалося клопотання про визнання очевидно недопустимим додатку до протоколу допиту заявника як свідка, в якому містилося ймовірне листування заявника та одного із обвинувачених, оскільки цей доказ, на думку захисту, не відповідає статті 99 КПК України. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та заявив, що до проведення допиту самого заявника подане клопотання є передчасним. Окрім цього він зазначив, що заявник, на підставі пункту 2 статті 60 КПК України, має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, що ним і було зроблено.

Суд відмовив у задоволенні клопотання захисника,  оскільки не побачив очевидної недопустимості доказу, однак вирішить питання щодо його допустимості під час винесення вироку в нарадчій кімнаті.

Нагадаємо, за версією слідства, начальник слідчого управління розслідувань кримінальних проваджень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Сергій Новачук та слідчий слідчого управління розслідувань кримінальних проваджень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Олександр Стоянов разом з адвокатом Сергієм Тарасюком та іншими невстановленими слідством особами вимагали неправомірну вигоду в особливо великому розмірі (36 тис. дол. США) та отримали її частину (10 тис. дол. США). За ці кошти вони, нібито, обіцяли приватному підприємцю повернути вилучені під час обшуку кошти, а саме 974 тис. гривень, 109 тис. дол. США та товарно-матеріальні цінності, шляхом визначення правової кваліфікації його дій в рамках кримінального провадження за статтею КК України, яка не передбачає стягнення в дохід держави вилученого у нього та його близьких осіб майна. Дії посадовців кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 та ч.2 ст.369-2 КК України.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
 

Whoops, looks like something went wrong.

1/1 ErrorException in Filesystem.php line 111: file_put_contents(): Only 0 of 395 bytes written, possibly out of free disk space

  1. in Filesystem.php line 111
  2. at HandleExceptions->handleError('2', 'file_put_contents(): Only 0 of 395 bytes written, possibly out of free disk space', '/home/pra/rhk.runsite.com.ua/www/vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Filesystem/Filesystem.php', '111', array('path' => '/home/pra/rhk.runsite.com.ua/www/storage/framework/sessions/AQZPnYnH5KiRiCYe2UUTLB2vyMkK2rlrDljfEthp', 'contents' => 'a:5:{s:6:"_token";s:40:"bzTub3YVvQFkfA9yH9pejtde1iAoNJtFF0wUmc5s";s:6:"locale";s:2:"uk";s:9:"_previous";a:1:{s:3:"url";s:134:"https://rgk-nabu.org/uk/news/rhk/antikoruptsiyniy-sud-prodovzhiv-doslidzhennya-dokaziv-u-spravi-podatkivtsiv-shevchenkivskoi-dpi-kieva";}s:9:"_sf2_meta";a:3:{s:1:"u";i:1611364643;s:1:"c";i:1611364643;s:1:"l";s:1:"0";}s:6:"_flash";a:2:{s:3:"old";a:0:{}s:3:"new";a:0:{}}}', 'lock' => true))
  3. at file_put_contents('/home/pra/rhk.runsite.com.ua/www/storage/framework/sessions/AQZPnYnH5KiRiCYe2UUTLB2vyMkK2rlrDljfEthp', 'a:5:{s:6:"_token";s:40:"bzTub3YVvQFkfA9yH9pejtde1iAoNJtFF0wUmc5s";s:6:"locale";s:2:"uk";s:9:"_previous";a:1:{s:3:"url";s:134:"https://rgk-nabu.org/uk/news/rhk/antikoruptsiyniy-sud-prodovzhiv-doslidzhennya-dokaziv-u-spravi-podatkivtsiv-shevchenkivskoi-dpi-kieva";}s:9:"_sf2_meta";a:3:{s:1:"u";i:1611364643;s:1:"c";i:1611364643;s:1:"l";s:1:"0";}s:6:"_flash";a:2:{s:3:"old";a:0:{}s:3:"new";a:0:{}}}', '2') in Filesystem.php line 111
  4. at Filesystem->put('/home/pra/rhk.runsite.com.ua/www/storage/framework/sessions/AQZPnYnH5KiRiCYe2UUTLB2vyMkK2rlrDljfEthp', 'a:5:{s:6:"_token";s:40:"bzTub3YVvQFkfA9yH9pejtde1iAoNJtFF0wUmc5s";s:6:"locale";s:2:"uk";s:9:"_previous";a:1:{s:3:"url";s:134:"https://rgk-nabu.org/uk/news/rhk/antikoruptsiyniy-sud-prodovzhiv-doslidzhennya-dokaziv-u-spravi-podatkivtsiv-shevchenkivskoi-dpi-kieva";}s:9:"_sf2_meta";a:3:{s:1:"u";i:1611364643;s:1:"c";i:1611364643;s:1:"l";s:1:"0";}s:6:"_flash";a:2:{s:3:"old";a:0:{}s:3:"new";a:0:{}}}', true) in FileSessionHandler.php line 83
  5. at FileSessionHandler->write('AQZPnYnH5KiRiCYe2UUTLB2vyMkK2rlrDljfEthp', 'a:5:{s:6:"_token";s:40:"bzTub3YVvQFkfA9yH9pejtde1iAoNJtFF0wUmc5s";s:6:"locale";s:2:"uk";s:9:"_previous";a:1:{s:3:"url";s:134:"https://rgk-nabu.org/uk/news/rhk/antikoruptsiyniy-sud-prodovzhiv-doslidzhennya-dokaziv-u-spravi-podatkivtsiv-shevchenkivskoi-dpi-kieva";}s:9:"_sf2_meta";a:3:{s:1:"u";i:1611364643;s:1:"c";i:1611364643;s:1:"l";s:1:"0";}s:6:"_flash";a:2:{s:3:"old";a:0:{}s:3:"new";a:0:{}}}') in Store.php line 263
  6. at Store->save() in StartSession.php line 88
  7. at StartSession->terminate(object(Request), object(Response)) in Kernel.php line 177
  8. at Kernel->terminate(object(Request), object(Response)) in index.php line 58