Генпрокурор має забезпечити незалежні умови для розслідування справи щодо запису можливої розмови директорів ДБР та НАБУ

У ЗМІ поширилась інформація що, ймовірно, Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник в приватній телефонній розмові з Директором Державного бюро розслідування Романом Трубою спілкувалися про те, що заступники Директора Державного бюро розслідувань фігурують на плівках НАБУ, знятих в кабінеті у судді П.Вовка
Зі слів особи, голос якої схожий на голос Романа Труби, йому телефонував Ситник. У випадку достовірності цих аудіозаписів, вказана ситуація може підпадати під ознаки злочину, передбаченого статтею 387 Кримінального кодексу України: втручання в незалежність слідства і розголошення таємниці слідства.
Також в опублікованих аудіозаписах озвучено питання щодо «ручного керування» справи Приватбанку, що вже є нагальним питанням для держави через можливе втручання правоохоронців у діяльність державного банку в інтересах приватних осіб.
20 листопада було повідомлено про те, що вказані факти перевірятимуться в рамках раніше розпочатого досудового розслідування щодо виявлених пристроїв прослуховування в кабінеті голови ДБР. Але, наразі невідомо - який саме правоохоронний орган розслідує ці факти. Адже не може ДБР розслідувати справу проти самих себе, тим більше з нововиявленими обставинами.
У зв’язку з цим, Рада громадського контролю при НАБУ звертається до Генерального прокурора України Руслана Рябошапки:
- Провести експертизу записаної розмови в рамках відкритого провадження щодо виявлених пристроїв прослуховування і, у випадку підтвердження достовірності голосів, виділити в окреме провадження по можливому втручанню в досудове розслідування.
- Повідомити номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань, а також відомості про визначений орган досудового розслідування.
- У разі наявного конфлікту інтересів і загрози об’єктивності слідства - змінити підслідність розслідування вказаного кримінального правопорушення, оскільки на аудіозаписах можуть бути розмови керівників ДБР та НАБУ, які втручаються в незалежність проведення розслідування та, ймовірно, розголошують таємницю досудового розслідування.
- Підтвердити або спростувати інформацію про те, чи давали ви, як Генеральний прокурор України, Директору Державного бюро розслідувань Роману Трубі, вказівки щодо неможливості проведення слідчих дій по так званій справі «Приватбанку» у зв’язку з перебуванням в Києві місії Міжнародного валютного фонду
- Повідомити, чи відкрито кримінальне провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань по вищевказаному факту щодо «Приватбанку», а також назвати визначений орган досудового розслідування.