Призначено розгляд справи судді, яка не подала е-декларації через відмову від цифрового підпису

Автор: Вадим Валько -

Призначено розгляд справи судді, яка не подала е-декларації через відмову від цифрового підпису

Вищий антикорупційний суд завершив підготовче засідання і призначив до розгляду по суті кримінальне провадження про недостовірне декларування у 2015 та 2016 роках стосовно екс-судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Зої Пономарь. 


Нагадаємо, що за версією слідства, суддя апеляційного суду, будучи суб’єктом декларування, умисно не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 та 2016 роки, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», чим порушила вимоги зазначеного Закону.

На підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання обвинуваченої щодо закриття справи. Вона вказувала, що не вбачає в своїх діях складу злочину, оскільки у нас не передбачена відповідальність за відмову від оформлення електронно-цифрового підпису. Оскільки вона не оформлювала ЕЦП, то й подати е-декларацію не могла. Крім того екс-суддя зазначила, що  подала декларації до Національного агентства з питань запобігання корупції у паперовому вигляді і наполягала на тому, що фактично її обвинувачують у відмові від отримання електронного цифрового підпису та за подання паперової форми декларації, а не електронної.

Судді ВАКС у закритті провадження відмовили. 

Підготовче засідання довелося проводити у двох залах, оскільки під час його проведення були виявлені технічні проблеми із програмою звукорзапису “Феміда”.

Також на засіданні колегія суддів розглянула та задовольнила клопотання прокурора САП Наталі Висоцької про допит у ході судового розгляду трьох свідків: двох працівників апарату Апеляційного суді Дніпропетровської області та працівника НАЗК. Наступні засідання у цій справі призначено на 04 та 14 листопада.

5 січня 2017 року детективи внесли дані в ЄРДР. Через 407 днів, а саме 16 лютого 2018 року обвинувальний акт було скеровано до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя. Оскільки розгляд справи не було закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, її скерували до ВАКС на новий розгляд.

Як повідомляв Судовий репортер, 04 жовтня 2019 року антикорупційний суд відмовив у  закритті справи ще однієї екс-судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Надії Посунся, яка теж не подала е-декларації через відмову від ЕЦП.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.