Справа Сєвєродонецької судді та прокурора: ВАКС не зміг провести підготовче засідання через неявку захисників

Автор: Вадим Валько -

Справа Сєвєродонецької судді та прокурора: ВАКС не зміг провести підготовче засідання через неявку захисників

Антикорупційний суд відклав підготовче засідання у справі щодо судді і прокурора з міста Сєвєродонецька, які обвинувачуються в отриманні неправомірної вигоди, оскільки на засідання не з'явилися захисники обвинуваченої. Колегія визнала причини неявки одного із них неповажними та звернулася в КДКА щодо вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Судове засідання розпочалося із затримкою та здійснювалося у режимі відеоконференції із Сєвєродонецьким та Лисичанським міськими судами Луганської області, де повинні були знаходитися захисники обвинувачених.

Незважаючи на те, що проведення засідання у такий спосіб відбувалося за клопотаням сторони захисту, на етапі з'ясовування явки учасників виявилося, що на нього не з'явився один із захисників обвинуваченого прокурора Костянтина Пивоварова, а також усі захисники обвинуваченої судді Олени Горбатенко. Вона пояснила, що двоє із трьох захисників не змогли прибути за станом здоров'я та повідомили про це суд завчасно. Третій адвокат, який сам же і подавав клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції, не з'явився, а телефоном повідомив свою підзахисну, що він буде на розгляді іншої справи у Луганському окружному адмінсуді та не зможе взяти участь у засіданні. Секретар судового засідання повідомив, що на його телефонні дзвінки адвокат не відповідав.

Колегія суддів також опитала учасників щодо їх позиції про можливість проведення засідання без захисників обвинуваченої та видалилася до нарадчої кімнати, після виходу із якої оголосила вступну та резолютивну частину ухвали - визнати причини неявки адвоката неповажними та звернутися до КДКА у Луганській області щодо вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Підготовче судове засідання було відкладено до 06.11.2019.


Нагадаємо, що кримінальне провадження щодо судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області було розпочато співробітниками військової прокуратури сил АТО, а з 16 грудня 2015 року, після встановлення підслідності за НАБУ, досудове розслідування здійснювалося детективами Бюро. За версією слідства, суддя отримала 1 500 доларів США при пособництві заступника прокурора Сєвєродонецька за винесення більш м’якого вироку щодо двох підсудних, обвинувачених у торгівлі наркотиками.

20 вересня Слов'янський міськрайонний суд Донецької області своєю ухвалою передав справу до ВАКС. Обвинувачені подали скарги щодо цієї ухвали до Донецького апеляційного суду, оскільки вирішення питання про передачу справи здійснювалося без їх повідомлення і участі, однак суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження. Суд пояснив, що згідно з роз`яснень ККС у складі Верховного Суду, кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадження перебувають на розгляді. 

30 вересня матеріали кримінального провадження надійшли до антикорупційного суду і в цей же день відбувся авторозподіл та призначення підготовчого засідання на 10 жовтня 2019 року.