Справа "судді-стрілка": ВАКС призначив обвинувальний акт до судового розгляду

Автор: Вадим Валько -

Справа "судді-стрілка": ВАКС призначив обвинувальний акт до судового розгляду

21 жовтня 2019 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду колегія суддів у складі Тетяни Гавриленко, Олени Танасевич та Катерини Сікори провела підготовче засідання та призначила кримінальне провадження до розгляду по суті. Наступне засідання призначено на 29 жовтня о 14:00.


Судове засідання розпочалося із затримкою у більш ніж 40 хвилин від раніше призначеного часу. На ньому були присутні одразу два прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василь Кричун та Тарас Щербай, обоє обвинувачених та їх захисники, а також ще двоє потерпілих. Не з'явилася на засідання тільки третя потерпіла та її представник, хоча вони й були належним чином повідомлені про нього судовою повісткою. Суд вирішив, що підготовче засідання можна проводити і без них.

На початку судового засідання обвинувачений Селіхов відмовився від раніше призначеного йому адвоката із системи безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки на засідання з'явився його основний захисник. Також сторони погодили, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Окрім того суд визначив перелік свідків, які сторони бажають викликати на етапі розгляду справи по суті, а також відмовив стороні захисту у їх клопотанні про повернення обвинувального акту прокурорам на доопрацювання.

Прокурори просили також продовжити запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту для обвинувачених, проте колегія суддів лише частково задовольнила це клопотання та обрала для обвинувачених запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання.

Наступне засідання призначено на 29 жовтня 2019 року. На ньому повинні оголосити позовні заяви цивільних позивачів, визначити порядок та обсяг дослідження доказів, а прокурори мають коротко викласти обвинувальний акт.

 

Нагадаємо, у 2016 році детективи НАБУ "викрили" суддю Малиновського районного суду м. Одеса на отриманні неправомірної вигоди (хабара) у розмірі 500 тисяч гривень. 29 березня 2016 року під час проведення обшуку в його будинку суддя чинив опір працівникам НАБУ та Національної поліції і застосував вогнепальну зброю. Він обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України), а також у погрозі вбивства співробітників НАБУ під час виконання ними службових обов’язків (ч. 1 ст. 345 КК України). У цій же справі за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27  та ч. 4 ст. 368 КК України, обвинувачується спільник судді-корупціонера.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.