Судовий дайджест (19 – 23.03.2018)

Автор: admin -

Судовий дайджест (19 – 23.03.2018)

Щотижневий підсумок частини судових засідань у справах НАБУ та САП.

19.03

* Печерський суд Києва. Справа Державної продовольчо-зернової корпорації. За версією слідства, протягом липня-жовтня 2014 року голова правління ДПЗКУ, за пособництва Корнієнка та інших, організував укладення зовнішньоекономічних контрактів, що призвело до завдання збитків у вигляді неоплати проданої сільськогосппродукції на суму 60,56 млн доларів. 

Засідання не відбулося і перенесено через неможливість зібрати судову колегію у складі: Смик С.І., Новак Р.В., Соколов О.М. Дата наступного засідання: 24.05.2018 11:30.

* Київський апеляційний господарський суд. Справа щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу нафтопродуктів.

Cуд частково задовольнив позовну заяву НАБУ до Укрнафти та ТОВ «Котлас» та визнав недійсними 60 угод купівлі-продажу нафтопродуктів на суму 2,94 млрд грн. Відповідне рішення набрало законної сили.

* Київський районний суд Одеси. За версією слідства, голова Захарівської райдержадміністрації Франчук, зловживаючи службовим становищем, всупереч постанові КМУ, без погодження з головою Одеської ОДА, підписав надбавки «за інтенсивність та виконання особливо важливої роботи».

На засіданні було зачитано обвинувальний акт та встановлено порядок дослідження доказів. Наступне засідання призначене на 12.04.2018 року об 11:00.

20.03.

* Печерський суд Києва. Засідання щодо пособника у справі Державної продовольчо-зернової корпорації. За версією слідства, протягом липня-жовтня 2014 року голова правління ДПЗКУ, за пособництва третіх осіб, організував укладення зовнішньоекономічних контрактів, що призвело до завдання збитків "у вигляді неоплати проданої сільськогосппродукції" на 60,56 млн доларів. 

Не відбулося. Причина невідома. Наступне - 22.05.2018 17-00.

* Солом’янський суд Києва. Клопотання про відсторонення від посади директора департаменту комунальної власності Одеської м/р Олексія Спектор. Справа заводу #Краян.

Засідання по справі не відбулось. Суддя пішов у відпустку. Наступне призначено на 04.04.2018.

* Апеляційний суд міста Києва. Суд залишив без змін ухвалу Солом’янського районного суду (про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) щодо заступника Одеського міського голови Вугельмана. Апеляційну скаргу сторони захисту щодо оскарження ухвали суду першої інстанції в частині визнання обґрунтованості підозри – залишити без задоволення.

* Також Апеляційний суд Києва  залишив без змін ухвалу Солом’янського районного суду про відмову у відстороненні Вугельмана від посади.

* Апеляційний суд Києва. Апеляція на вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості у справі УПП «Укрзалізниця». За даними слідства, протягом 2007-2015 років керівник одного держ.підприємства придбав низку суб’єктів господарської діяльності «з метою можливого прикриття за допомогою цих суб’єктів господарювання незаконної діяльності».

Один із обвинувачених, Роман Сеник, керівник такого підприємства – надав слідству цінну інформацію та уклав угоду про визнання винуватості, що дозволило суду 15 березня 2017 року винести обвинувальний вирок та забезпечило конфіскацію коштів у розмірі, який повністю компенсує шкоду, завдану державному підприємству через корупційну схему. 

Відбулося. На засідання за станом здоров'я не з'явився Сеник Р.Р., вирок щодо якого оскаржується. Суддя Трясун Ю.Р. заявив самовідвід у зв'язку із тим, що він брав участь в розгляді апеляційної скарги щодо арешту майна у цьому ж провадженні на стадії досудового розслідування. Колегія суддів самовідвід судді Трясуна Ю.Р. задовольнила та відклала розгляд справи на 02.05.2018 року о 10-30.

*Апеляційний суд Києва 20 березня відмовив адвокату заступниці голови Державної міграційної служби Діни Пімахової у скасуванні арешту майна, вилученого з її кабінету та приймальної. Це майно вилучено при обшуку 24 січня цього року. Арешт накладено ухвалою Солом’янського суду Києва від 1 лютого 2018 року.

Більше інформації у "Судового репортера".

22.03

* Апеляційний суд Києва. Спецрозслідування по Олександру Онищенку. Засідання не відбулося і перенесено через неможливість зібрати судову колегію. Дата наступного засідання: 4.04.2018 11:10.

23.03

* Соснівський районний суд Черкас. Судове засідання щодо «цукрового» прокурора. За версією слідства, екс-заступник прокурора Київщини, посадовець виконавчої служби Головного теруправління юстиції у Черкаській обл. і водночас підприємець, з липня 2015 по лютий 2016 року організував корупційну схему з розкрадання цукру, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний Фонд» у Черкаській області, на суму 211,65 млн грн.

Судове засідання не відбулося. На з'явився прокурор. Наступне засідання призначено на 12.04.

* Комінтернівський районний суд Харкова. Справа Харківобленерго. За версією слідства, службові особи Харківобленерго і Харківводоканал, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди, завдали збитків на суму 19,625 млн грн.

Не відбулося. Причина невідома. Наступне засідання відбудеться в середині квітня. Точна дата та час засідання будуть відомі після оприлюднення інформації на сторінці суду.

Печерський районний суд Києва. Справа працівника ГПУ Нагалевського. За  версією НАБУ та САП, заступник начальника відділу ГПУ передав 5 000 доларів 3-й особі з метою подальшої передачі грошей в.о. першого заступника Голови Державної аудиторської служби, аби останній, використовуючи надану владу та службове становище, вплинув на хід і результати проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності.

Не відбулося. Заміна складу суду. Дата наступного засідання невідома.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.