ВАКС оголосив перерву у підготовчому засіданні по справі “Укрзалізничпостачу”

Автор: Вадим Валько -

ВАКС оголосив перерву у підготовчому засіданні по справі “Укрзалізничпостачу”

2 грудня 2019 року Вищий антикорупційний суд (колегія суддів: Кравчук О.О., Крук Є.В., Білоус І.О., справа № 760/15288/18) не зміг провести підготовче судове засідання у так званій справі “Укрзалізничпостачу” і оголосив перерву до 23 грудня 2019 року


Початок засідання було відкладено майже на півтори години, оскільки судді колегії перебували у нарадчій кімнаті у зв’язку із розглядом іншого кримінального провадження. Однак підготовче судове засідання провести все одно не вдалося. Суд оголосив перерву, оскільки у обвинуваченого Дмитра Цівуна з’явився новий захисник (адвокат Артем Трекке), який подав клопотання про необхідність ознайомлення з матеріалами справи та обвинувальним актом.

Крім того один із захисників заявив, що у нього є заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій колегією суддів. Минулого судового засідання цей захисник заявляв клопотання про зупинення провадження, однак суд його не вирішив, а сьогодні головуючий суддя повідомив, що судове засідання оголошується продовженим. Своє клопотання захисник тоді мотивував необхідністю звернення ВАКС з мотивувальною ухвалою до Верховного суду щодо ініціювання перед Конституційним Судом України питання про відповідність Конституції України Закону України “Про Вищий антикорупційний суд”. Розгляд кримінального провадження у Вищому антикорупційному суді, на думку адвоката, не відповідає положенню статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (щодо розгляду справи “судом, встановленим законом”). Колегія суддів вирішила долучити вказане заперечення до матеріалів справи.

Нагадаємо, що за версією слідства у цій справі, службові особи дочірнього підприємства Укрзалізниці в результаті здійснення у 2014 році державної закупівлі елементів кріплень для залізничної колії за попередньою змовою із службовими особами комерційних підприємств так званої групи «Інкомм», володіючи інформацією про реальну ринкову вартість предмету закупівлі, умисно та всупереч інтересам державного підприємства акцептували попередньо узгоджені, завищені на суму понад 21,4 млн грн цінові пропозиції одного з цих комерційних підприємств, та зловживаючи своїм службовим становищем, перерахували відповідні кошти на його розрахункові рахунки. Отримавши ці гроші, службові особи комерційних підприємств легалізували їх походження шляхом подальшого перерахування на рахунки іншого підприємства за нібито отримані послуги, ухилившись при цьому від сплати податків.

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває ще одна справа щодо можливих порушень при закупівлях Державного підприємства “Укрзалізничпостач” (колегія суддів: Шкодін Я.В., Федоров О.В., Задорожна Л.І., справа № 760/6099/17). У цій справі, як вважає слідство, троє службових осіб «Укрзалізничпостачу» (тодішній голова ДП Євген Хорощак, його заступник та голова тендерного комітету Роман Кравчук, керівник відділу верхньої будови колії Андрій Степаненко), та один посадовець ПАТ «Укрзалізниця» нібито за попередньою змовою з представниками приватних компаній – директоркою ТОВ «Інкомм» Надією Богдан та фінансовим директором ТОВ “Союз-Енерго” Дмитром Цівуном у квітні-листопаді 2015 року здійснили закупівлі метизної продукції (деталі кріплення з різьбою) для потреб «Укрзалізничпостачу» за завищеними цінами, чим завдали збитків державному підприємству в особливо великому розмірі.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 11 жовтня 2019 року об’єднання матеріалів цих кримінальних проваджень визнано таким, що не є необхідним, оскільки Богдан, Цівун та Кравчук у цих кримінальних провадженнях обвинувачуються у різних злочинах, а щодо Гордєєвої обвинувачення у справі № 760/6099/17 взагалі не пред’являлося.

15 жовтня 2019 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду задовольнив клопотання прокурора САП та передав справу із Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду до Вищого антикорупційного суду. При цьому, ще 13 вересня 2019 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження було скеровано до ВАКС.

Що цікаво, 29 жовтня 2019 року ККС у складі ВС залишив аналогічне клопотання по справі № 760/6099/17 без задоволення. Тоді судді зазначили, що кримінальне провадження уже було передано до Вищого антикорупційного суду, а згідно з роз`яснень Верховного Суду, кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадження перебувають на розгляді. 

 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.